III SA/Gl 1287/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-11-16

Skład orzekający: Agata Ćwik-Bury

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnej sygnatury akt w uzasadnieniu postanowienia o zawieszeniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnej sygnatury akt w uzasadnieniu postanowienia o zawieszeniu postępowania, stosując odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania wyroków, w tym art. 156 § 1 i 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. W uzasadnieniu postanowienia z dnia 25 września 2015 r. o zawieszeniu postępowania, błędnie wpisano sygnaturę akt III SA/Gl 1426/15 zamiast prawidłowej sygnatury III SA/Gl 1287/15. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z dnia 25 września 2015 r. w ten sposób, że błędnie wpisaną na karcie numer 2 uzasadnienia sygn. akt III SA/Gl 1426/15 zastąpiono prawidłową sygn. akt III SA/Gl 1287/15.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp.j. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z dnia 25 września 2015 r. w ten sposób, że błędnie wpisaną na karcie numer 2 uzasadnienia sygn. akt III SA/Gl 1426/15 zastępuje się prawidłową sygn. sprawy tj. III SA/Gl 1287/15. Postanowieniem z dnia 25 września 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 1287/15 tutejszy Sąd zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi "A" sp.j. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Na karcie numer 2 uzasadnienia postanowienia, w jej lewym górnym rogu na skutek oczywistej omyłki błędnie wpisano sygn. sprawy III SA/GL 1426/15 zamiast prawidłowej sygn. III SA/Gl 1287/15. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd.1 powołanej ustawy). Natomiast, jak wynika z treści art. 166 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach. Nie ulega wątpliwości, że niniejsza sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt III SA/Gl 1287/15, tymczasem omyłkowo na karcie numer 2 uzasadnienia postanowienia wpisano sygnaturę III SA/Gl 1426/15. Wobec powyższego dostrzeżoną oczywistą omyłkę należało sprostować z urzędu zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło