Legal AIIII SA/Gl 13/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-04-21
Skład orzekający: Małgorzata Herman, Barbara Brandys-Kmiecik, Adam Pawlyta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu, co oznacza, że odwołanie zostało wniesione po terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Y. V. i J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 listopada 2025 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Asesor WSA Adam Pawlyta, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Y. V., J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 listopada 2025 r. nr SKO.K/41.3/1371/2025/16794/EŚ w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło