III SA/Gl 1312/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku z dnia 8 kwietnia 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 1312/10 w ten sposób, iż w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać właściwy numer decyzji "[...]". Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2011 r. wydanym na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę "A" Sp. z o.o. w I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. W części wstępnej tego wyroku wpisano omyłkowo błędny numer zaskarżonej decyzji: "[...]" zamiast prawidłowego numeru: "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do regulacji zawartej w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd.1 p.p.s.a.). Nie ulega wątpliwości, że zamieszczenie w części wstępnej przedmiotowego wyroku nieprawidłowego numeru zaskarżonej decyzji było oczywistą omyłką pisarską, którą w oparciu o art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. należało sprostować z urzędu.