III SA/Gl 1318/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2019-02-21

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. w sprawie przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku VAT. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 18 stycznia 2019 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 25 stycznia 2019 r. Wpis nie został do chwili obecnej uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 21 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. A Sp. z o.o. w B. (dalej zwana: Spółką lub skarżącą) wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., znak: [...]utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B., znak: [...] z [...]r. w sprawie przedłużenia do dnia [...] r. terminu zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...]zł w podatku od towarów i usług za lipiec 2017 r. Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano ją, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Skarżąca została również pouczona o tym, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie jej skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej Spółce 18 stycznia 2019 r. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu, upłynął w dniu 25 stycznia 2019 r. (piątek). Do chwili obecnej wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwana dalej p.p.s.a.). od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W związku z powyższym, że strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie (25 stycznia 2019 roku) Spółka nie uiścił wpisu w kwocie [...] zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło