III SA/Gl 1320/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-03-19
Skład orzekający: Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oddalenia skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, sąd ten powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli pełnomocnik strony skarżącej złożył taki wniosek?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, oddalając skargę, powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli pełnomocnik strony skarżącej złożył stosowny wniosek. Sąd określa wysokość tych kosztów na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając stawkę minimalną oraz podatek VAT.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 20 lutego 2013 r. oddalił skargę Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. Sąd nie odniósł się do kwestii przyznania kosztów w pierwotnym wyroku. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, sąd rozpoznał wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu B. Ł. od Skarbu Państwa kwotę 295,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. p o s t a n a w i a : przyznać radcy prawnemu B. Ł. od Skarbu Państwa kwotę 295,20 zł (słownie dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) w tym 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrokiem z dnia 20 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. w przedmiocie określenia B. S. zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r.
Na rozprawie dnia 20 lutego 2013 r., pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej a udzielonej pomocy prawnej wg norm przypisanych,
Sąd wyrokiem z dnia 20 lutego 2013 r. oddalił skargę i nie odniósł się do kwestii przyznania kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwaną dalej p.p.s.a. (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Wysokość kosztów postępowania w sprawie ze skargi określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1. Stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi:
a) w sprawie w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna – stawka obliczona na podstawie § 6,
b) za sporządzenie skargi i udział w rozprawie na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego 600 zł,
c) w innej sprawie 240 zł.
W przedmiotowej sprawie stawka minimalna wynosi zatem 240 zł, ponieważ przedmiotem sprawy nie jest należność pieniężna a kwestia stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego.
Ponadto w myśl § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 27 października 2005 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 219, poz. 1873) to wynagrodzenie obciążone jest dodatkowo podatkiem od towarów i usług wynoszącym 23%.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił określić koszty udzielonej, a nie opłaconej z urzędu pomocy prawnej na kwotę 295,20 zł obejmującą stawkę podstawową wynoszącą 240 zł, 23% podatku VAT – 55,20 zł uznając, iż jest to kwota adekwatna do nakładu pracy radcy prawnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło