III SA/Gl 1320/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-07-18
Skład orzekający: Agata Ćwik-Bury
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o konsekwencjach prawnych, nie uiścił należnej opłaty. Dotyczy to również sytuacji, gdy wcześniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony.Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione postanowieniem referendarza, a następnie postanowieniem WSA, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiodniowym, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący, reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie o kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 listopada 2015 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od tego postanowienia pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 26 listopada 2015 r. wniósł sprzeciw. Następnie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Po rozpoznaniu zażalenia z dnia 7 stycznia 2016 r., Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt [...] oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
W związku z powyższym w dniu 16 maja 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej zawierającej przedmiotowe wezwanie, zostało ono doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 maja 2016 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 27 maja 2016 r. Pomimo prawidłowego wezwania nie uiszczono wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścił wymaganego wpisu.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny
na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło