III SA/Gl 1322/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości G.M., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "A" w upadłości likwidacyjnej na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z 20 sierpnia 2014 r. Syndyka Masy Upadłości G.M., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "A" w upadłości likwidacyjnej wniósł za pośrednictwem organu skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]r., nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług. Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia 7 października 2014 r., strona skarżąca złożyła wniosek o wycofanie skargi z 20 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. stanowi, że: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Z kolei z mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy: "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Z mocy art. 232 § 1 ustawy P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Odnosząc treść tych przepisów do rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że skarżąca skorzystała ze swych uprawnień procesowych i złożyła oświadczenie, że cofa skargę. Sąd dokonał kontroli tego oświadczenia w oparciu o cytowany art. 60 ustawy P.p.s.a. i stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia tj. umorzyć postępowanie sądowe.