III SA/Gl 1326/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-11-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa i nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo skutecznego wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak pełnomocnictwa oraz nieuiszczenie wpisu od skargi, mimo wezwania sądu, stanowią takie braki formalne, które obligują sąd do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego S. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiające uchylenia ostatecznego postanowienia w sprawie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednakże braki formalne nie zostały uzupełnione, a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznego postanowienia w sprawie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. J. W., działając jako pełnomocnik swojego syna, S. W., pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] odmawiające uchylenia ostatecznego postanowienia w sprawie podatku od towarów i usług. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2014 r. pełnomocnik skarżącego została wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwano go także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych. Przesyłka zawierająca obydwa wezwania została doręczona w dniu [...] r. Do chwili obecnej nie uzupełniono braku formalnego skargi ani też nie uiszczono wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych. Tego rodzaju brakiem formalnym, który stanowi przesłankę odrzucenia skargi jest m.in. brak pełnomocnictwa, który zgodnie z treścią art. 37 § 1 P.p.s.a. winno być przedłożone przy pełnomocnika przy pierwszej czynności procesowej. Z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. obliguje sąd administracyjny do odrzucenia skargi, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony wpis. W tym stanie rzeczy pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego i do uiszczenia wpisu i pouczony o skutkach niedokonania tych czynności skargi w terminie. Wezwanie to skutecznie doręczone w dniu [...] r. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (poniedziałek), nie wykonano zarządzenia wzywającego do nadesłania pełnomocnictwa ani też do uiszczenia wpisu. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło