III SA/Gl 1331/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-10-26
Skład orzekający: Barbara Orzepowska - Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca Spółka nie wykonała wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w związku z czym skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Pomimo twierdzeń strony skarżącej, nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska - Kyć po rozpoznaniu w dniu 26 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Pismem z dnia 26 września 2006 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie odpisu skargi, poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni z pouczeniem, że nie usunięcie braku w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącej Spółce w dniu 29 września 2006 r.
W dniu [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżącej Spółki, z którego wynika, że przesłano odpis skargi potwierdzonej za zgodność z oryginałem oraz dowód uiszczenia wpisu sądowego. (Data nadania w Urzędzie Pocztowym w dniu 4 października 2006 r.). Wbrew temu twierdzeniu w kopercie znajdowała się kserokopia zaskarżonej decyzji, potwierdzonej za zgodność z oryginałem oraz bankowy dowód wpłaty.
Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.p.s.a., wynika, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z mocy art. 58 § 3 u.p.s.a. : "Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym"
Odnosząc to do rozpoznawanej sprawy, wskazać należy, że termin do uzupełnienia skargi upłynął skarżącej Spółce w dniu 6 października 2006 r. (piątek). Skarżący zaś w tym terminie nie uzupełnił braków skargi, nie uzupełnił ich także do chwili obecnej.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że strona nie zastosowała się do wezwania Sądu. Stąd skargę jako dotkniętą brakiem formalnym, którego nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należy odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło