III SA/Gl 1331/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-04-01

Skład orzekający: WSA Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA, a następnie ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie, organ ten powinien wydać postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania?

Ratio decidendi

Organ administracji publicznej, który wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA, powinien wydać postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, gdy ustanie przyczyna uzasadniająca jego zawieszenie. Brak wydania takiego postanowienia stanowiłby bezczynność organu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K w przedmiocie podatku akcyzowego. Postępowanie zostało zawieszone przez organ na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, organ nie podjął zawieszonego postępowania, co skutkowało wniesieniem skargi przez stronę skarżącą.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 1 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w R na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło