Legal AIIII SA/Gl 1335/13
WyrokWSA w Gliwicach2014-02-06
Skład orzekający: Mirosław Kupiec, Barbara Brandys-Kmiecik, Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o pozostawieniu wniosku o uzupełnienie decyzji bez rozpatrzenia w przedmiocie podatku od towarów i usług jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o pozostawieniu wniosku o uzupełnienie decyzji bez rozpatrzenia w przedmiocie podatku od towarów i usług było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, które pozostawiło wniosek o uzupełnienie decyzji bez rozpatrzenia. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant St. sekr. sądowy Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2014 r. przy udziale – sprawy ze skargi B.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (pozostawienia wniosku o uzupełnienie decyzji bez rozpatrzenia) oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło