Legal AIIII SA/Gl 1335/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-11-21
Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie kary pieniężnej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające takie działanie. Brak jest podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do utraty przez stronę skarżącą możliwości dochodzenia swoich praw lub że wystąpiły inne szczególne okoliczności wymagające wstrzymania postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. N. sp.j. w R. i "A" sp. z o.o. w K., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą kary pieniężnej. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. sp.j. w R., "A" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w kwestii wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło