III SA/Gl 1341/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-04-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, wniesiona po prawomocnym odrzuceniu wcześniejszej skargi na tę samą decyzję, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że została wniesiona z uchybieniem terminu. Wcześniejsza skarga na tę samą decyzję została już prawomocnie odrzucona, a termin do jej wniesienia nie został przywrócony. Ponieważ kolejna skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik firmy "A" s.c. zaskarżył decyzję "B" Sp. z o.o. w K. oraz poprzedzającą ją decyzję. W pierwszej skardze złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, który został odrzucony postanowieniem WSA w Gliwicach z 26 lutego 2007 r. jako złożony z uchybieniem terminu. Postanowienie to stało się prawomocne. Następnie wniesiono kolejną skargę na te same decyzje, która została odrzucona przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy "A" s.c.. na decyzję "B" Sp. z o.o. w K. z dnia [...] r. w przedmiocie certyfikacji postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] 2006 r. pełnomocnik firmy "A" s.c zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję "B" – Sp. z o.o. w K. z dnia [...] r. oraz poprzedzająca ją decyzję tegoż ośrodka certyfikacji z [...] r. W skardze został zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, który postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 26 lutego 2007 r. został odrzucony. W uzasadnieniu powyższego postanowienia wskazano, złożenie wniosku z uchybieniem terminu o jakim mowa w art. 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz.1270, dalej p.p.s.a.). Postanowienie to zostało doręczone [...] r., a ponieważ nie zostało zaskarżone stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi normuje postępowanie sądowe w sprawach z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz w innych sprawach, do których jego przepisy stosuje się z mocy ustaw szczególnych (sprawy sądowo-administracyjne). Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie (art. 3 § 1 p.p.s.a Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a.). Warunkiem niezbędnym do nadania skardze dalszego biegu jest ustalenie, że jest to skarga, że została wniesiona przez osobę uprawnioną w terminie zakreślonym ustawą i należycie opłacona. Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie art. 57 § 1- § 4 p.p.s.a. Art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy wskazanej wyżej stanowi, iż Sąd odrzuca skargę jeżeli stwierdzi jedną z wymienionych w tym przepisie przesłanek. W punkcie drugim wskazuje przesłankę uchybienia terminowi do jej wniesienia, a w punkcie 4 prawomocne osadzenie sprawy będącej przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie, jak wynika z przedłożonych Sądowi akt nie wiadomo, kiedy skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję organu odwoławczego, ale w tut. Sądzie pod sygn. akt III S.A./Gl217/06 zarejestrowano sprawę ze skargi na decyzje wskazanej wyżej jednostki certyfikującej z [...] r. tej samej decyzji, która jest przedmiotem niniejszej skargi. Została ona wniesiona [...] r. i zawierała wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarga została jednak odrzucona ze względu na brak wpisu od skargi podlegającej opłacie stałej. Mając na względzie powyższe, Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi na decyzję z [...] r. upłynął w dniu [...] r. czyli w dacie wniesienia pierwszej skargi. Ponieważ termin do wniesienia skargi nie został stronie przywrócony, a kolejna skarga została złożona przez zawodowego pełnomocnika skarżącej w dniu [...] r., to została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a, ze względu na uchybienie terminu do wniesienia skargi podlegała ona odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło