III SA/Gl 1341/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-04-15

Skład orzekający: Małgorzata Herman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącą daty zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym dotyczące daty zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie jest dopuszczalne, gdy analiza akt administracyjnych, skargi i odpowiedzi na skargę wykaże rozbieżność między faktyczną datą decyzji a datą wskazaną w sentencji wyroku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2014 r. Wyrokiem tym uchylono decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]. W sentencji wyroku jako datę zaskarżonej decyzji błędnie wpisano inną datę niż faktyczna. Skarżąca spółka wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Dokonano sprostowania sentencji wyroku z 1 grudnia 2014 r. w zakresie daty zaskarżonej decyzji, zastępując błędne oznaczenie daty prawidłowym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 15 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych) postanawia: dokonać sprostowania sentencji wyroku z 1 grudnia 2014 r. w zakresie daty zaskarżonej decyzji w ten sposób, że słowa "[...] r." zastąpić słowami "[...]r." Wyrokiem z 1 grudnia 2014r. Sąd uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]. W sentencji wyroku jako datę zaskarżonej decyzji wpisano inny dzień, tj. [...] r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może w wyroku sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie na podstawie analizy akt administracyjnych, skargi i odpowiedzi na skargę ustalono, że zaskarżona decyzja ma inną datę niż podany w sentencji wyroku z 1 grudnia 2014 r. Wobec powyższego też zasadne było przyjęcie iż w sprawie popełniono oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu w myśl wskazanych wyżej przepisów

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło