III SA/Gl 1350/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska - Kyć po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi L. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia : umorzyć postępowanie sądowe. Pismem procesowym, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...] r. L. P. cofnął skargę złożoną na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie choroby zawodowej. Skarżący wskazał, że otrzymał decyzję z [...] r. nr [...] Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w R. stwierdzającą chorobę zawodową pylicę płuc pochodzenia zawodowego. Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Z kolei art. 161 wspomnianej ustawy stanowi w § 1 pkt. 1, że: "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Zaś w § 2 stanowi, że: "Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym". Mając na uwadze powyższe oraz okoliczność, iż brak jest podstaw do przyjęcia, że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności należało orzec jak w sentencji postanowienia.