III SA/Gl 1353/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-06-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w kwocie odpowiadającej stawce minimalnej określonej w przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, powiększonej o podatek VAT.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie wymiaru należności celnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił tę skargę. Następnie pełnomocnik strony skarżącej, ustanowiony z urzędu, wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego, oświadczając, że nie zostały one pobrane. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi T.L. od Skarbu Państwa kwotę tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych p o s t a n a w i a : przyznać adwokatowi T.L. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych i [...] groszy) w tym 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wyrokiem z dnia 30 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M.Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], wydaną w przedmiocie wymiaru należności celnych. Pismem z dnia [...] r., pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego i oświadczył, że nie zostały one pobrane w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwaną dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wysokość kosztów postępowania w sprawie ze skargi określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze. zm.). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1. Stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi: a) w sprawie w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna – stawka obliczona na podstawie § 6, b) za sporządzenie skargi i udział w rozprawie na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego 600 zł, c) w innej sprawie 240 zł. W przedmiotowej sprawie stawka minimalna wynosi zatem [...] zł. Ponadto w myśl § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 27 października 2005 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 219, poz. 1872) to wynagrodzenie obciążone jest dodatkowo podatkiem od towarów i usług wynoszącym 23%. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił określić koszty udzielonej, a nie opłaconej z urzędu pomocy prawnej na kwotę [...] zł obejmującą stawkę podstawową wynoszącą [...] zł, 23% podatku VAT – [...] zł oraz 17 zł poniesionych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa uznając, iż jest to kwota adekwatna do nakładu pracy adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło