III SA/Gl 1359/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-02-27

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach jego nieuiszczenia, nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak przyznania prawa pomocy lub ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Do skargi dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został odmówiony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pouczono go o skutkach nieuiszczenia opłaty, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. (G.) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej wydanej przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych w kwestii podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 9 września 2016 r. P. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wydaną w dniu 17 sierpnia 2016 r. interpretację indywidualną Ministra Finansów, nr [...] dotyczącą podatku od towarów i usług w kwestii opodatkowania czynności przekazania samochodu z działalności gospodarczej na cele osobiste. Do skargi dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza sądowego skarżący został wezwany na podstawie zarządzenia z dnia 11 stycznia 2017 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W wezwaniu tym poinformowano go, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Skarżący został również pouczony o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 24 stycznia 2017 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy. Należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwaną dalej p.p.s.a.) Strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W tym przypadku zastępca przewodniczącego wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł, zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2017 r. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W tej sprawie stronie skarżącej nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, ani nie zostało jej przyznane prawo pomocy zwalniające od należnego wpisu, gdyż postanowieniem z dnia 7 grudnia 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Warto wspomnieć, że skarżący został pouczony o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i o skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2017 r., które zostało mu doręczone dnia 24 stycznia 2017 r. Oznacza to, że skarżący do 31 stycznia 2017 r. był zobowiązany uiścić należny wpis sądowy, czego nie uczynił. Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu (31 stycznia 2017 roku) skarżący nie uiścił wpisu w kwocie 200 zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło