III SA/Gl 1368/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-03-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże wpis ten nie został uiszczony w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia pełnomocnika K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2016 r. o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednakże wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. (B.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii zażalenia z dnia 20 stycznia 2017 r. od postanowienia o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek K. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Odpis tego postanowienia doręczono pełnomocnikowi Skarżącego – doradcy podatkowemu G. N. w dniu 16 stycznia 2017 r. Pismem z dnia 20 stycznia 2017 r. pełnomocnik Strony skarżącej wniósł zażalenie na opisane postanowienie, wnosząc o jego uchylenie. Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2017 r. pełnomocnik K. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia w kwocie [...] zł. Zarządzenie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na wymienione tam postanowienia i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik Strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w dniu 22 lutego 2017 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy, a zatem siedmiodniowym termin, zakreślony do uiszczenia wpisu, upłynął w dniu w dniu 1 marca 2017 r., przy czym w zakreślonym przez Sąd terminie wpis od zażalenia nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. niniejsze zażalenie podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło