III SA/Gl 1372/21
PostanowienieWSA w Gliwicach2021-11-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony w trybie autokontroli, uchylając własną, zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy przedmiot zaskarżenia stracił rację bytu wskutek zmiany zgodnej z żądaniem strony skarżącej. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony w trybie autokontroli, uchylając własną, zaskarżoną decyzję, następuje wyeliminowanie aktu z obrotu prawnego, co czyni dalsze procedowanie w sprawie zbędnym i uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
A. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która stwierdzała uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej zwolnienia z opłacania składek. Organ administracji publicznej wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na jego bezprzedmiotowość z uwagi na uwzględnienie skargi w całości.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] A. P. wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], nr [...] stwierdzającą uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek należnych za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, jako bezprzedmiotowego, z uwagi na uwzględnienie złożonej skargi w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej zwanej w skrócie: "P.p.s.a.", organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
Z kolei stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn" m.in. wtedy, gdy przedmiot zaskarżenia stracił rację bytu wobec jego zmiany zgodnej z żądaniem strony skarżącej.
Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie, albowiem Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uwzględnił skargę w całości wydając decyzję z dnia [...], nr [...] w trybie autokontroli. W decyzji powyższej organ uwzględnił w całości skargę A. P. i uchylił w całości swoją decyzję z dnia [...], nr [...] (zaskarżoną przez A. P. i będącą przedmiotem skargi inicjującej niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne).
W tym stanie rzeczy nastąpiło wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło