III SA/Gl 140/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-04-26
Skład orzekający: Małgorzata Jużków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., której postępowanie nie zostało zakończone, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Skargi wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., których postępowanie nie zostało zakończone, a także skargi wniesione po tej dacie na decyzje administracyjne, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku skargi wniesionej do NSA Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach, właściwym sądem stał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.Stan faktyczny
Spółka z o.o. "A" wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (adresowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą klasyfikacji taryfowej i wartości celnej towaru. Spółka została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej, którą uiściła po terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, , , po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej oraz określenia wartości celnej towaru p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu [...] r. Spółka z o.o. "A" we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ( adresowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach ) skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej oraz wartości celnej towaru. Pismem z dnia 8 marca 2004 r. Spółka została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 500 zł na konto lub w kasie Sądu, z pouczeniem o skutkach uchybienia terminowi do usunięcia braków skargi. Wezwanie przesłane na adres wskazany w skardze doręczono skarżącej 11 marca 2004 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Opłata sądowa została uiszczona w dniu 19 marca 2004 r. ( zbiorcza wpłata na kwotę 2000 zł).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Niniejsza skarga została wniesiona po wejściu w życie ustaw reformujących sądownictwo administracyjne. Stosownie do art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) z dniem 1 stycznia 2004 r. w Warszawie i miejscowościach w których miały siedziby ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego utworzono w ich miejsce, na podstawie ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. Nr 153, poz. 1269). wojewódzkie sądy administracyjne. Skargi, które zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone oraz skargi wniesione po tej dacie na decyzje administracyjne podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270, w skrócie p.s.a.).
W tej sytuacji właściwym sądem do rozpatrzenia przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach .
Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie ( art. 219 p.s.a.). Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata ( art. 220 p.s.a.).
Przepis art. 220 § 3 p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 18 marca 2004 r. – czwartek, Spółka nie uiściła opłaty sądowej. Dlatego Sąd, po myśli art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skargę odrzucił. Sąd stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.s.a., nie zwrócił stronie z urzędu uiszczonego po terminie wpisu sądowego, gdyż odrzucenie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie zaskarżono.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło