III SA/Gl 1400/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-07
Skład orzekający: Asesor WSA Krzysztof Targoński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo odmowy przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, w sytuacji gdy odmówiono przywrócenia tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
G.G. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 10 maja 2003 r. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 5 listopada 2004 r., czyli z ponad półtorarocznym opóźnieniem. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
W skardze datowanej [...], której wpływ odnotowano w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach [...], G.G. wniosła o uchylenie decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], nr [...], mocą której stwierdzono brak podstaw do stwierdzenia u niej choroby zawodowej skóry wymienionej w poz. [...] załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych.
W odpowiedzi na skargę Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. wniósł o je oddalenie podkreślając, że wyniki badań lekarskich oraz przeprowadzone dochodzenie epidemiologiczne nie dają podstawy do stwierdzenia choroby zawodowej u G.G.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 10 maja 2003 r., co potwierdził jej syn skarżącej M.G. Decyzja ta zwierała pouczenie o sposobie i 30 dniowym terminie do wniesienia skargi. Termin ten zakończył się w dniu 9 czerwca 2003 r., natomiast skarga do Sądu wniesiona została dopiero 5 listopada 2004 r. ( data stempla pocztowego nadania skargi), a więc z prawie półtorarocznym opóźnieniem. Zgodnie z obowiązującym w dacie doręczenia zaskarżonej decyzji art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) skargę należało wnieść bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. 30 dniowy termin do wniesienia skargi zakreślony został również w obowiązującym od dnia 1 stycznia art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), przy czym skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie (art. 54 § 1). Dodać trzeba, że postanowieniem Sądu z dnia 17 stycznia 2005 r. skarżącej odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W tych okolicznościach, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ostatnio powołanej ustawy odrzucił skargę, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło