III SA/Gl 1403/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-11-05

Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. W przypadku niepodjęcia działań przez stronę skarżącą w terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki "A" Sp. z o.o. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą gier losowych. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pełnomocnictwa procesowego i dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało odebrane, jednak strona skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych postanawia odrzucić skargę. Pismem datowanym z dnia [...] r. adwokat J. S. jako pełnomocnik "A" sp. z o.o. w B. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżącej spółki przed sądami administracyjnymi lub wojewódzkim sądem administracyjnym oraz do nadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przed osobę lub osoby podpisane pod pełnomocnictwem – aktualnego na dzień podpisania pełnomocnictwa odpisu KRS skarżącej spółki (oryginału lub uwierzytelnionego odpisu). Wezwano go także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Przesyłka zawierająca obydwa wezwania została odebrana w dniu 14 września 2012 r. Do chwili obecnej w sprawie nie uzupełniono braków formalnych skargi ani też nie uiszczono wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – określanej odtąd skróŧem "P.p.s.a.) Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ponieważ wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało odebrane w dniu 14 września 2012 r., oznacza to, że siedmiodniowy termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych skargi i uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 21 września 2012 r. (tj. piątek). Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca będąc prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu od skargi nie zastosowała się do powyższego –skargę należało, stosując w/w przepisy odrzucić. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło