III SA/Gl 1405/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 30 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić sprzeciw strony skarżącej od postanowienia z dnia 7 stycznia 2008 r. Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2008 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy stronie skarżącej jaką jest "A" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. W sprzeciwie z dnia [...] r., złożonym przez stronę skarżącą, na ostatniej stronie widnieje odcisk pieczęci o treści "PREZES ZARZĄDU W. S." bez własnoręcznego podpisu. W związku z tym strona została wezwana do uzupełnienia braku sprzeciwu przez podpisanie sprzeciwu przez osobę upoważnioną do reprezentacji strony w terminie 7 dni, licząc od daty doręczenia tego wezwania, pod rygorem jego odrzucenia,. Wezwanie to strona odebrała dnia [...] r. jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Mimo upływu wyznaczonego terminu uzupełnienie takie nie nastąpiło. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać między innymi podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak tego elementu stanowi brak formalny pisma. Sprzeciw wnoszony w trybie art. 259 § 1 P.p.s.a. jest jednym z pism sądowych. Nie uzupełnienie braku formalnego tego pisma mimo wezwania powoduje skutek w postaci jego odrzucenia na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie złożony sprzeciw z dnia [...] r. nie zawierał podpisu stosownej osoby wchodzącej w skład organu osoby prawnej, jaką jest strona skarżąca. Sam odcisk pieczęci bez własnoręcznego podpisu nie wypełnia tego warunku. Strona wezwana do usunięcia braku formalnego z wyznaczeniem terminu 7 dni i pouczeniu o skutkach nie dokonania tej czynności w postaci odrzucenia sprzeciwu, nie uzupełniła tego braku, dlatego Sąd działając na podstawie art. 259 § 2 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. postanowił odrzucić wniesiony sprzeciw.