III SA/Gl 1425/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-04-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędzia NSA Henryk Wach

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed WSA, przed wysłaniem odpisu skargi do organu, uzasadnia zwrot całości uiszczonego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu. Wniesienie skargi za pośrednictwem organu nie jest równoznaczne z wysłaniem odpisu skargi przez sąd, co pozwala na zwrot wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie, pismem procesowym, strona cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi i zwrotu wpisu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędzia NSA Henryk Wach (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2010 r. przy udziale – sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] zł (słownie: [...] złote). 2 listopada 2009 r. L.W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pismem procesowym z [...] 2010 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z kolei art. 232 § 1 pkt lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom, Czynności wniesienia przez stronę skargi za pośrednictwem organu nie należy w aktualnym stanie prawnym utożsamiać z wysłaniem przez sąd odpisu skargi organowi, wykluczającego w myśl literalnej treści wskazanego przepisu możliwość zwrotu stronie całego uiszczonego przez nią wpisu. Wobec cofnięcia skargi w trybie art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe należało umorzyć oraz zwrócić stronie skarżącej wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło