III SA/Gl 143/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-06-30

Skład orzekający: Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli strona, mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, nie uiści pozostałej należności wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma.
Stan faktyczny
Skarżący Z. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd zwolnił skarżącego od części kosztów sądowych i przyznał mu adwokata z urzędu. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia pozostałego wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 30 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 2 marca 2009 r. zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w zakresie przekraczającym każdorazowo kwotę [...] zł oraz przyznał stronie adwokata. Postanowienie to stało się prawomocne, gdyż nie zostało złożone na nie zażalenie. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik strony został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braku skargi w postaci nie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Zarządzenie to zostało odebrane przez pełnomocnika dnia [...] r. Należny wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie należny wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z postanowieniem Sądu z dnia 2 marca 2009 r. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W przedmiotowej sprawie stronie przysługiwało tylko częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w ramach przyznanego prawa pomocy. Pełnomocnik ustanowiony z urzędu został pouczony o obowiązku dokonania wpłaty należnego wpisu sądowego i skutkach zaniedbań w zarządzeniu z dnia [...] r., które zostało doręczone zgodnie z prawem. Tym samym strona była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie do dnia [...] r., czego nie uczyniła. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło