III SA/Gl 1430/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-02-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia brakującej części wpisu sądowego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia i pouczenia o skutkach zaniedbania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia brakującej części wpisu sądowego i pouczenia o skutkach zaniedbania, nie uiściła należnej kwoty w wyznaczonym terminie. W przypadku odrzucenia skargi przed wysłaniem odpisu organowi, uiszczony wpis podlega zwrotowi na rzecz strony skarżącej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca, W. N., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego, jednakże mimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach, brakująca kwota nie została uiszczona. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 26 lutego 2009 r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] zł (słownie: [...] złote) od odrzuconej skargi.
W dniu [...] roku (data nadania w urzędzie pocztowym) W. N. za pośrednictwem pełnomocnika – doradcy podatkowego R. K. - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z dnia [...] roku pełnomocnik W. N. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano go, że uzupełnienie wpisu należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono go również o tym, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie to doręczono w dniu [...] r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.
Brakujący wpis sądowy do chwili obecnej nie został przez niego uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwaną dalej P.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy.
W tej sprawie skarżący, zgodnie z § 1 pkt [...] rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a., był zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł, natomiast wpis został przez skarżącego uiszczony w niepełnej wysokości [...] zł. W związku z tym, przewodniczący wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia wpisu w wysokości [...] zł.
Brakującą część wpisu miał uiścić w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.
W przedmiotowej sprawie skarżącemu nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych ani nie zostało przyznane prawo pomocy. Ponadto skarżący został pouczony o obowiązku dokonania wpłaty brakującej części wpisu sądowego i skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] r., które zostało mu doręczone. Tym samym był zobowiązany uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie, czego nie uczynił.
Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu ([...] roku) strona nie uiściła brakującej części wpisu w kwocie [...] zł, w związku z czym Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a
W przedmiotowej sprawie skarżący uiścił tylko część wpisu od skargi w wysokości [...] zł. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi którego działanie lub bezczynność zaskarżono.
Zatem w tym stanie rzeczy na podstawie art. 232 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło