III SA/Gl 1435/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-11-09

Skład orzekający: Barbara Brandys- Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie wszczęte wniesieniem zażalenia, jeżeli strona skutecznie cofnęła to zażalenie przed jego przedstawieniem sądowi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie wszczęte wniesieniem zażalenia, jeżeli strona skutecznie cofnęła to zażalenie przed jego przedstawieniem sądowi, o ile cofnięcie nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub nie zmierza do obejścia prawa. Podstawą prawną jest art. 178a w związku z art. 197 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący D.M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd postanowieniem z 21 września 2015 r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na to postanowienie, a następnie je wycofał. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wszczęte wniesieniem zażalenia na postanowienie z 21 września 2015 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte wniesieniem zażalenia na postanowienie z 21 września 2015 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z 21 września 2015 r. Sąd odmówił D.M. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Pismem z 6 października 2015 r. pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na to postanowienie, które następnie pismem z 12 października 2015 r., wycofał Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 178 a w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) wojewódzki sąd administracyjny morzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie wszczęte wniesieniem zażalenia, jeżeli strona skutecznie cofnęła zażalenie przed jego przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. . Ponieważ sytuacja taka zaistniała w niniejszym postępowaniu a Sąd nie stwierdził by cofnięcie zażalenia było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub by zmierzało do obejścia prawa, dlatego też na podstawie wskazanych wyżej przepisów wydał postanowienie jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło