III SA/Gl 144/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi/wniosku M. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: kosztów związanych z likwidacją towaru p o s t a n a w i a odrzucić skargę W myśl art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma strony należy dołączyć odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Natomiast zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. A zatem do skargi należy dołączyć jej jednobrzmiące odpisy, celem doręczenia ich stronom lub uczestnikom postępowania na prawach strony. Ponadto w skardze strona powinna wskazać naruszenie prawa lub interesu prawnego, a w sprawach majątkowych podać wartość przedmiotu zaskarżenia. Dlatego skarżącego wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez dołączenie jej odpisu, wskazanie naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – kosztów likwidacji samochodu w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawiadomienie o przesyłce pozostawiono w jego pocztowej skrzynce oddawczej w dniu [...] r. a korespondencję sądową pozostawiono w urzędzie pocztowym w S. W ciągu 7 dni od dnia złożenia zawiadomienia skarżący nie odebrał wezwania. Zatem doręczenie stało się skuteczne z upływem siódmego dnia, tj. [...] r. i od tego momentu rozpoczął bieg 7-dniowy termin do uzupełnienia braków skargi. Skarżący braków skargi nie uzupełnił. Jego pismo wysłane na adres sądu [...]r. braków nie uzupełniało, ponadto było spóźnione. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucono. SW