III SA/Gl 1442/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-03-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który następnie przekazał ją do właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, została wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego wywołuje skutki prawne od daty jej przekazania przez NSA do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Jeśli przekazanie nastąpi po upływie terminu do jej wniesienia, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga została nadana listem poleconym z dnia 25 lutego 2016 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał ją do WSA w dniu 3 marca 2016 r. WSA w Gliwicach rozpoznał sprawę i odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. j. D. i G.D. w U. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług postanawia : 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "A" Sp. j. D. i G.D. w U. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r., nr [...]. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi strony skarżącej 29 stycznia 2016 r. Skargę kasacyjna od powyższego wyroku nadana została listem poleconym z dnia 25 lutego 2016 r., zaadresowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w dniu 3 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje : Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W świetle brzmienia powołanego przepisu, miarodajna dla oceny terminowości przedmiotowego środka zaskarżenia jest data złożenia go bezpośrednio w sądzie, który wydał kwestionowane nim rozstrzygnięcie, względnie nadanie go w placówce pocztowej na adres takiego sądu. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna skierowana została nie na adres sądu, który wydał kwestionowane rozstrzygnięcie a bezpośrednio na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ustawodawca nie określił wprost konsekwencji skierowania skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA). W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że w razie wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego datą wniesienia jest data przekazania takiej skargi przez NSA do sądu właściwego. Skarga kasacyjna błędnie skierowana do NSA wywoła zatem skutki prawne tylko wtedy, gdy sąd ten przekaże ją właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu przed upływem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 177 § 1 P.p.s.a. (tak: postanowienie NSA z 13.12.2004 r. FZ 480/04, postanowienie NSA z 20.12.2006 r. II FSK 1718/06, publ. www.nsa.gov.pl.) Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku tutejszego sądu z dnia 2 grudnia 2015 r. wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi strony skarżącej 29 stycznia 2016 r. Wskazany w art. 177 § 1 P.p.s.a. termin do zaskarżenia tego wyroku upływał w dniu 29 lutego 2016 r. (poniedziałek). Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę skarżącą bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wpłynęła do tegoż Sądu dnia 1 marca 2016 r. (data stempla biura podawczego), i przekazana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 3 marca 2016 r. Uznać więc należało, że datą wniesienia skargi kasacyjnej jest 3 marca 2016 r., co oznacza, że skarga ta wniesiona została po upływie terminu. Z uwagi na powyższe skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 P.p.s.a. . jako wniesioną po upływie terminu oraz zwrócić uiszczony od niej wpis sądowy w kwocie 100 zł (stu złotych) na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 § 2.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło