III SA/Gl 1447/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-11-26

Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia organu odwoławczego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Wobec skutecznego doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej zaskarżonego postanowienia, termin do wniesienia skargi upłynął przed jej złożeniem. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie określenia wysokości kosztów egzekucyjnych. Zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od daty doręczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, , , po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] , nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym Nr [...] w K. w dniu [...] pełnomocnik strony skarżącej adwokat M.F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K., utrzymujące w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] znak: [...], określające w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym na podstawie tytułów wykonawczych [...] Urzędu Wojewódzkiego w K. Wydział Środowiska i Rolnictwa nr [...],[...],[...],[...] wystawionych na P.P.H.U. "A" Sp. z o.o. w B., którego następcą prawnym jest skarżące Przedsiębiorstwo - wysokość kosztów egzekucyjnych na kwotę [...] zł. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżone postanowienie organu odwoławczego zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie, trybie i terminie wniesienia skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, iż wobec skutecznego doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej zaskarżonego postanowienia w [...], termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...]. (tj. w środę)., a zatem skarga w rozpoznawanej sprawie została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W świetle wskazanych okoliczności uznając skargę za wniesioną z uchybieniem terminu do jej wniesienia Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło