III SA/Gl 1449/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-01-22
Skład orzekający: Marek Kołaczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiści należnego wpisu. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynili tego w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P. C. i R. C. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. uchylającą decyzję organu I instancji w części dotyczącej podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi (wskazanie osoby podpisującej obie wersje skargi lub przedłożenie pełnomocnictwa) oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący nie uzupełnili braków ani nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. i R. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W piśmie z 3 października [...] r. P. C. i R. C. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w G. z [...]r. nr [...] w części dotyczącej określenia kwoty podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego a w pozostałej części utrzymującą w/w decyzję organu I instancji w mocy.
Na mocy zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października [...] r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie który ze skarżących podpisał się na obu egzemplarzach skargi i uzupełnienie podpisu przez drugiego skarżącego, ewentualnie przedłożenie pełnomocnictwa do reprezentacji współskarżącego przez osobę podpisującą skargę a także do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pisma zawierające powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym wobec ich nieobecności w dniu 28 listopada [...] r. ([...]) . Skarżący nie uzupełnili braków ani też nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie, który upływał w dniu 5 grudnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Treść powyższego przepisu doprecyzowana została przez art. 230 § 2 PSA stanowiący, iż pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z kolei art. 220 § 3 PSA stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy, orzekł jak w sentencji, przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło