III SA/Gl 1451/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S. A. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę W myśl art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma strony należy dołączyć odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Natomiast zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. A zatem do skargi należy dołączyć jej jednobrzmiące odpisy, celem doręczenia ich stronom lub uczestnikom postępowania na prawach strony. Ponadto, jeśli stronę reprezentuje pełnomocnik, do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo uprawniającego go do działania w imieniu strony. Dlatego pełnomocnika skarżącej wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez dołączenie jej pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie awizowano pełnomocnikowi skarżącej 5 stycznia 2005 r., a następnie zwrócono sądowi 24 stycznia 2005 r. Zgodnie z art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie niemożności doręczenia przesyłki adresatowi będącym osobą fizyczną, pismo pozostawia się w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni, a zawiadomienie o tym fakcie pozostawia się w miejscu wskazanym jako adres dla doręczeń lub na drzwiach mieszkania, albo na drzwiach biura, w którym adresat wykonuje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Zatem termin do uzupełnienia braków w niniejszej sprawie rozpoczął bieg 13 stycznia 2005 r., zaś kończył bieg 19 stycznia 2005 r. Pełnomocnik skarżącej braki skargi uzupełnił 25 stycznia 2005 r. W tym dniu uiścił także wpis. Zatem uczynił to już po upływie terminu. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucono. SJ/