III SA/Gl 1454/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-03-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy i ponownego wezwania do uiszczenia opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 2000 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Złożono wniosek o prawo pomocy, który został odrzucony postanowieniem referendarza sądowego z powodu nieuzupełnienia wniosku. Następnie pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wezwanie to nie zostało wykonane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżoną tu decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r., którą określono wysokość zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2003 r. w kwocie [...] zł. Pismem z 6 września 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 2 000,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie zakreślonym wezwaniem złożono wniosek o prawo pomocy – zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2011 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, gdyż pomimo pisemnego wezwania z dnia 11 października 2011 r. strona nie uzupełniła wniosku o prawo pomocy. Postanowienie zostało doręczone w dniu [...]r. i w związku z brakiem sprzeciwu stało się prawomocne. Pismem z 23 grudnia 2011 r. pełnomocnik został wezwany ponownie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2 000,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...]r. i nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a.) stanowi, iż skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem zaskarżenia (art. 54 p.p.s.a.). Stosownie jednak do treści art. 57 § 1 powyższej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych (art. 47 §1 p.p.s.a.) oraz stosownie do treści art. 214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. strona skarżąca (reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika) nie uiściła żądanego wpisu, dokonując wpłaty na konto bankowe lub kasie Sądu i dlatego, po myśli art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić. Mając na względzie powyższe, stosownie do zapisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło