III SA/Gl 1455/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-01-14

Skład orzekający: Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, wniesionej na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił wpis, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co zgodnie z przepisami P.p.s.a. obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący M.B. wniósł skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Organ wniósł o oddalenie skargi. Następnie skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu cały wpis w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze M.B. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu cały wpis w kwocie 200 zł (dwustu złotych). Pismem z 6 sierpnia 2012 r. M.B. wniósł za pośrednictwem organu skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia [...] r., które wpłynęło do Sądu 20 grudnia 2012 r. strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi oraz zwrot kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. stanowi, że: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Z kolei z mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy: "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Z mocy art. 232 § 1 ustawy P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Odnosząc treść tych przepisów do rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że skarżący skorzystał ze swych uprawnień procesowych i złożył oświadczenie, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania. Sąd dokonał kontroli tego oświadczenia w oparciu o cytowany art. 60 ustawy P.p.s.a. i stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia tj. umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło