III SA/Gl 1457/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-06-13
Skład orzekający: Iwona Wiesner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, którego braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, którego braki formalne nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków został prawomocnie oddalony.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. W związku z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy odmówił jego przyznania. Strona wniosła sprzeciw od tego postanowienia, jednakże nie uzupełniła jego braków formalnych (brak podpisu) pomimo wezwania. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków został prawomocnie oddalony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z 21 października 2015 r. postanawia: odrzucić sprzeciw.
Pismem z dnia 7 lipca 2015 r. I. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 199 zł Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 21 października 2015 r. Referendarz sądowy, rozpatrując wniosek Strony skarżącej o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, odmówił przyznania prawa pomocy.
Pismem z dnia 4 listopada 2015 r. Strona skarżąca wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego. Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2015 r. wezwano pełnomocnika Strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Opisane wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi I. W. w dniu 11 grudnia 2015 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.
Brak formalny sprzeciwu nie został uzupełniony w zakreślonym terminie.
Pismem z dnia 7 stycznia 2016 r. Strona skarżąca złożyła sporządzony przez siebie wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu wraz z podpisanym przez siebie egzemplarzem sprzeciwu.
Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu. Zażalenie złożone na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia z [...] r. (sygn. akt [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 258 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) referendarze sądowi są uprawnieni do wydawania na posiedzeniu niejawnym postanowień, o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy. Natomiast jak stanowi art. 259 § 1 P.p.s.a. między innymi od postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 P.p.s.a. strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu (brak podpisu) zostało doręczone pełnomocnikowi Strony skarżącej w dniu 11 grudnia 2015 r., a zatem termin siedmiu dni na uzupełnienie tego braku upłynął z dniem 18 grudnia 2015 r., przy czym opisany brak formalny sprzeciwu nie zostały uzupełniony. Nadto wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu został prawomocnie oddalony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Sąd działając na podstawie art. 259 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło