III SA/Gl 1466/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-01-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Karpińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego powinno zostać odrzucone, jeśli strona uzupełniła braki formalne po terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy wezwanie zostało doręczone w określonym dniu, a strona uzupełniła braki dzień po upływie wyznaczonego terminu, sąd odrzuca zażalenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Na to zarządzenie skarżący złożył zażalenie. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, skarżący dokonał ich uzupełnienia po terminie. W związku z tym Sąd rozpoznał zażalenie i postanowił je odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych, podatku od towarów usług, podatku akcyzowego w kwestii zażalenia skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 23 października 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego postanawia: odrzucić zażalenie.
Pismem z [...] r. R. F. złożył w tut. Sądzie skargę na opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 października 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych. Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie datowane na dzień [...] r.
Pismem z [...] r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez poświadczenie za zgodność z oryginałem dwóch kserokopii zażalenia lub przez złożenie dwóch odpisów zażalenia podpisanych osobiście. Pismo zawierające powyższe wezwanie odebrała w dniu [...] r. małżonka skarżącego, B. F. W dniu [...] r. (data koperty nadawczej) skarżący uzupełnił braki zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i 198 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie na zarządzenie przewodniczącego, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie pismo zawierające wezwanie do uzupełnienia braków zażalenia zostało doręczone w trybie art. 72 p.p.s.a. dniu [...] r., zatem wynikający
z niego siedmiodniowy termin upłynął w dniu [...] r. (czwartek). Natomiast skarżący uzupełnił braki zażalenia dzień po upływie terminu.
Wobec powyższego Sąd na podstawie wskazanych powyżej przepisów postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło