III SA/Gl 1469/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-05-25
Skład orzekający: Krzysztof Targoński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega opłacie sądowej. Niewniesienie tej opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wymierzenie organowi grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie i terminie. Pełnomocnik nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A Sp. z o.o. w likwidacji w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wniosku o wymierzenie organowi grzywny postanawia: odrzucić wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł , ustalonego na podstawie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Do dokonania tej czynności zakreślony został 7 dniowy termin, pod rygorem odrzucenia wniosku o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Izby Skarbowej w K..
Wezwanie doręczono w dniu [...] r., a tym samym zakreślony termin upłynął z dniem [...]r. ( [...] dzień roboczy). W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tych okolicznościach Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Na koniec dodać przyjdzie, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 października 2006 r., sygn. akt 298/06 oddalił zażalenie na wcześniejsze – z 15 maja 2006 r. – zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny. W uzasadnieniu Sąd, powołując się stanowisko prezentowane w piśmiennictwie oraz orzecznictwie, stwierdził, że nie budzi wątpliwości, iż do pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, od których należy pobrać wpis, należy zaliczyć wnioski wszczynające postępowanie. Zgodnie bowiem z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawanie stanowi inaczej. To stanowisko znalazło także wyraz w § 4 powołanego na wstępie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., który stanowi, że wpis stały bez względu na sprawy, wynosi [...]zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło