III SA/Gl 147/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: szkód górniczych p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej połowę wpisu od skargi w kwocie [...] ([...]) zł. Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Prezes Wyższego Urzędu Górniczego oddalił wniosek Z. B. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r., nr [...] oddalającą wniosek o zmianę lub uchylenie ostatecznego orzeczenia Okręgowej Komisji ds. Szkód Górniczych w K. z dnia [...] r. nr rep. [...] w części ustalającej sposób naprawy szkody górniczej w gruncie działek nr [...] i [...] położonych w M. Na powyższą decyzję skargę do tut. Sądu w ustawowym terminie wniosła Z. B. W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęła do tut. Sądu pismo skarżącej, w którym wycofała swoją skargę. Swoją decyzję skarżąca uzasadniła złym stanem zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., Nr 153, poz. 1270) – zwaną dalej w skrócie P.p.s.a. – skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uzna je za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. – jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie zostały spełnione przesłanki do umorzenia postępowania, albowiem skarżący skutecznie cofnął skargę i nie stwierdzono jednocześnie negatywnych przesłanek skutkujących niedopuszczalnością cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. SW