III SA/Gl 1472/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2010 r. przy udziale – sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić Skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] zł (słownie: [...] złote) od cofniętej skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik L. W. złożył skargę z dnia [...] r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. określającą podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2005 r. w kwocie [...] zł. Dnia [...] r. skarżący uiścił należny wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł. Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2010 r. Przewodniczący Wydziału wyznaczył termin rozprawy na dzień 3 marca 2010 r. Pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia [...] r. zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi. Pismo to, przesłane faksem, wpłynęło do tut. Sądu dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze pismo pełnomocnika z dnia [...] r. o cofnięciu skargi i stan sprawy należy uznać, iż w niniejszej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi, a Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek niedopuszczalności skargi określonych w art. 60 P.p.s.a. Wobec tego, w oparciu o przywołane wyżej przepisy, Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji. Jednocześnie, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit b P.p.s.a., Sąd postanowił w pkt 2 sentencji dokonać zwrotu kwoty [...] zł stanowiącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w sprawie w związku z cofnięciem skargi po wyznaczeniu terminu rozprawy, a przed rozpoczęciem tego posiedzenia.