III SA/Gl 1474/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-12-07
Skład orzekający: Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez syndyka masy upadłości podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakresie wykazania umocowania do jej podpisania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku wykazania umocowania osoby podpisującej skargę do reprezentacji strony. W przypadku syndyka masy upadłości, brak przedłożenia odpisu postanowienia sądu o jego ustanowieniu, poświadczonego zgodnie z wymogami, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez przedłożenie odpisu postanowienia sądu o ustanowieniu syndyka, poświadczonego zgodnie z wymogami P.p.s.a. Strona nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi syndyka masy upadłości ,,A’’ Sp. z o.o. sp. k. w upadłości likwidacyjnej w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Syndyka masy upadłości ,,A’’ Sp. z o.o. sp. k. w upadłości likwidacyjnej w C. pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. Strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi przez przedłożenie odpisu postanowienia Sądu Rejonowego [...] w [...] z dnia [...] r. sygn. akt [...] poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z wymogami zawartymi w treści art. 48 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.), a to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis tego wezwania został wysłany Stronie skarżącej na adres wskazany w skardze i uznany za doręczony w dniu [...] r.
Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym w art. 57 § 1 P.p.s.a. stwierdzono, iż skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Brakiem formalnym obarczona jest skarga, do której podpisująca ją osoba nie złożyła wszystkich dokumentów z których wynikałoby jej upoważnienie do reprezentacji strony skarżącej w dacie złożenia skargi. Oznacza to bowiem, że nie zostało wykazane w sposób dostateczny umocowanie osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony skarżącej.
W niniejszej sprawie Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi przez przedłożenie odpisu postanowienia Sądu Rejonowego [...] w [...] z dnia [...] r. sygn. akt [...] poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z wymogami zawartymi w treści art. 48 § 3 P.p.s.a. Tym samym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., wniesiona skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło