III SA/Gl 148/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-07-06

Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywisty błąd pisarski w odpisach wyroku dotyczący numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste błędy pisarskie w swoich wyrokach, w tym błędy dotyczące numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka "A" S.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w C. dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego. W pierwotnym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2005 r. wskazano prawidłowy numer decyzji, jednak w odpisach tego wyroku wpisano błędny numer. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tego błędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywisty błąd pisarski w odpisach wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 148/04, w ten sposób, że w sentencji orzeczenia po słowach "z dnia [...] r. nr" skreślić cyfry "[...]" i wpisać w to miejsce cyfry "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej i wymiaru należności celnych p o s t a n a w i a: sprostować oczywisty błąd pisarski w odpisach wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 148/04 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia po słowach "z dnia [...] r. nr" skreślić cyfry "[...]" i wpisać w to miejsce cyfry "[...]". Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zaskarżona została decyzja Dyrektora Izby Celnej w C. z dnia [...] r. o nr [...]. W sentencji wyroku wskazano prawidłowy numer decyzji, zaś w odpisach sentencji orzeczenia wpisano nr decyzji [...], co było oczywistym błędem pisarskim. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki". Dlatego też mając na uwadze powyższe na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło