III SA/Gl 1495/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 19 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. K. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. W związku z tym, że skarga nie została podpisana, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 13 listopada 2014 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez osobiste podpisanie skargi w Sadzie lub o nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi do Sądu. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 25 listopada 2014 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej p.p.s.a.) – Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarga w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w szczególności powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art.46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Z akt niniejszej sprawy wynika, ze pismem z dnia 21 listopada2014 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w Sądzie nadź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi do Sądu oraz pouczono o konsekwencjach nie wykonania wezwania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 listopada 2014 r., a termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 2 grudnia 2014 r. W świetle powyższego Sąd stwierdził, ze skarżący braków formalnych skargi nie uzupełnił i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.