III SA/Gl 1509/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-05-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Wach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy i pełnomocnictwo zostały złożone po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, takich jak wpis sądowy i pełnomocnictwo, w wyznaczonym przez sąd terminie. W przypadku uiszczenia wpisu i złożenia pełnomocnictwa po terminie, sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na usunięcie braków upłynął, a wpis sądowy i pełnomocnictwo zostały złożone po jego upływie. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S. A. w Ł. Oddział w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z [...] Sąd wezwał pełnomocnika A S.A. w Ł. Oddział w K. do usunięcia w terminie siedmiu dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 505 zł oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis tego wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej [...] kiedy to upłynął siedmiodniowy termin złożenia przesyłki poleconej w placówce pocztowej.
[...] poleceniem przelewu dokonano wpisu od skargi, natomiast do pisma procesowego, które wpłynęło do Sądu [...] dołączono pełnomocnictwo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym.
Natomiast według art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że skarga podlega odrzuceniu, kiedy skarżący nie uzupełnił jej braków w terminie siedmiu dni od doręczenia mu wezwania.
W rozpoznawanej sprawie termin do usunięcia braków skargi upłynął z dniem [...] natomiast wpis uiszczono dopiero [...] a pełnomocnictwo nadesłano [...] tj. po upływie terminu.
Z tego też powodu skarga podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
SW
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło