III SA/Gl 1521/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-03-26

Skład orzekający: Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało dwukrotnie awizowane, a następnie zwrócone jako niepodjęte?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W przypadku niemożności doręczenia pisma bezpośrednio adresatowi, doręczenie uważa się za dokonane z upływem terminu na podjęcie pisma z placówki pocztowej lub urzędu gminy, po dwukrotnym awizowaniu.
Stan faktyczny
L. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. o stwierdzeniu wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane i zwrócone jako niepodjęte w terminie, w związku z czym uznano je za doręczone. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie obrotu alkoholami postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...]r. L. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...], która utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z [...]r. nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie z dniem [...]r. zezwolenia nr [...] z [...]r. na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5% oraz piwa. Pismem z dnia [...]r. skarżący został wezwany do uiszczenia w kasie sądu lub na rachunek bankowy wpisu sądowego w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Jednocześnie został pouczony o skutkach uchybienia zakreślonemu terminowi w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie, przesłano na adres wskazany w skardze. Powyższe wezwanie uznano za doręczone. Jak wynika z adnotacji poczty pod wskazanym adresem L. M. był nieobecny pomimo, że wezwanie było dwukrotnie awizowane. Po raz pierwszy [...]r., po raz drugi [...]r., a [...]r. zostało odesłane do Sądu jako nie podjęte w terminie, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W konsekwencji wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a.) stanowi, iż skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem zaskarżenia (art. 54 p.p.s.a.). Stosownie jednak do treści art. 57 § 1 powyższej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych ( art. 47 §1 p.p.s.a.) oraz stosownie do treści art. 214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...]r. skarżący nie uiścił żądanego wpisu w kwocie [...]zł, dokonując wpłaty na konto bankowe lub kasie Sądu i dlatego, po myśli art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić. Sąd przypomina, że w razie niemożności doręczenia pisma bezpośrednio adresatowi, pismo składa się na okres 7 dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub miejscu przez niego wskazanym jako adres dla doręczeń. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu zostało wysłane na adres wskazany w skardze oraz dwukrotnie awizowane ([...] i [...]r.), a wróciło z adnotacja nie podjęto w terminie. Stąd stosownie do art. 73 p.p.s.a. uznano go za doręczone. Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło