III SA/Gl 1522/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. i J. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii skargi kasacyjnej organu odwoławczego od wyroku z 30 sierpnia 2007 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić organowi odwoławczemu kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z 30 sierpnia 2007 r. Sąd uchylił wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. Wyrok powyższy stał się przedmiotem skargi kasacyjnej pełnomocnika organu odwoławczego, r. pr. J. J.– S., datowanej na dzień [...] r. Pismem z [...] r., doręczonym [...] r. pełnomocnik organu odwoławczego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie dodatkowego odpisu skargi kasacyjnej, poświadczonej własnoręcznie za zgodność z oryginałem. W dniu [...] r. (data koperty nadawczej) pełnomocnik organu odwoławczego poinformował Sąd o cofnięci skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 odtąd p.p.s.a) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym m. in. skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie zakreślony pełnomocnikowi siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków skargi kasacyjnej, natomiast pismo cofające skargę kasacyjną nadane zostało już po upływie terminu. Zwrócić należy uwagę, że przepis art. 178 p.p.s.a. nakłada na wojewódzki sąd administracyjny obowiązek odrzucenia skargi kasacyjnej w razie nieuzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, zatem jakakolwiek aktywność procesowa strony wnoszącej skargę kasacyjną po upływie tegoż terminu nie może być uznana za wiążącą dla tego sądu. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.