III SA/Gl 1524/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-07-25

Skład orzekający: Barbara Brandys- Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo częściowego przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o konsekwencjach prawnych, nie uiścił należnej opłaty. Nawet częściowe przyznanie prawa pomocy nie zwalnia z obowiązku uiszczenia pozostałej części wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza odmówiono przyznania prawa pomocy, a następnie WSA częściowo zmienił to postanowienie, zwalniając skarżącego od części opłaty. Mimo wezwania do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu, skarżący jej nie uiścił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 21 października 2016 r. skarżący wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...]. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 marca 2017 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Po rozpatrzeniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 10 maja 2017 r. zmienił ww. postanowienie referendarza sądowego w ten sposób, że zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w zakresie obejmującym część każdorazowej opłaty sądowej przekraczającej kwotę [...] zł, w pozostałym zakresie natomiast utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 maja 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 26 maja 2017 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 2 czerwca 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścił wymaganego wpisu. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło