III SA/Gl 1527/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-07-20
Skład orzekający: Agata Ćwik-Bury
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiodniowym. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, mimo skutecznego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Nie zgadzając się z rozstrzygnięciem skarżący pismem z dnia [...] r. wniósł sprzeciw. Następnie postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Po rozpoznaniu zażalenia z dnia [...] r., Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt I GZ 272/16 oddalił zażalenie na ww. postanowienie.
W związku z powyższym zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została skutecznie doręczona skarżącemu, na adres do doręczeń wskazany w skardze, w dniu [...] r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] r. Pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania zawierającego o pouczenie konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiściła wymaganego wpisu.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny
na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło