III SA/Gl 1528/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi. Wnioskiem z dnia [...]r., nadesłanym do tut. Sądu wraz ze skargą z tego samego dnia, skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie wymiaru należności celnych. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi skarżący wyjaśnił, iż nie wniesienie skargi w zakreślonym terminie było wywołane okolicznościami przez niego niezawinionymi. W okresie od 14 do 21 lipca 2011 r. przebywał na zaplanowanych wakacjach. Po powrocie otworzył przesyłkę e-mailową z treścią skargi od radcy prawnego A.W. i był przekonany, że została przez niego wniesiona. Nie mógł się z nim skontaktować gdyż także przebywał na urlopie poza granicami kraju. W dniu 16 sierpnia 2011 r. powziął wiadomość, iż skarga nie została złożona. Skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została złożona w dniu 19 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd postanowi o przywróceniu terminu w sytuacji, gdy strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. Zgodnie z art. 87 § 1 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Oznacza to, że w pierwszej kolejności Sąd obowiązany jest zbadać, czy wniosek o przywrócenie terminu został złożony w zakreślonym w ustawie terminie. Rozpatrując wniosek skarżącego o przywrócenie terminu należy zwrócić uwagę, że kryterium braku winy, jako przesłanka przywrócenia terminu, wiąże się z obowiązkiem zachowania szczególnej staranności przez stronę przy prowadzeniu własnych spraw. O braku winy w niedopełnieniu obowiązku zachowania terminu do dokonania czynności procesowej można zatem mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody niedającej się przezwyciężyć. W niniejszej sprawie skarżący wskazuje, że dniu 16 sierpnia 2011 r. powziął wiadomość, iż skarga nie została złożona. Biorąc pod uwagę, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został wniesiony w dniu 19 sierpnia 2011 r., stwierdzić należy, iż wniosek ten został złożony w terminie określonym w art. 87 § 1 cytowanej ustawy. W ocenie Sądu, wskazane przez skarżącego okoliczności uprawdopodobniają, iż skarżący nie ponosi winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Z tych względów, na podstawie art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.