III SA/Gl 1529/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-07-10

Skład orzekający: Krzysztof Kandut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wymaganego wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o konsekwencjach prawnych, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Ł. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego odmówiono przyznania prawa pomocy, a następnie WSA postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. zwolnił skarżącego od kosztów sądowych jedynie w części przekraczającej określoną kwotę. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 21 października 2016 r. skarżący wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...]. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 marca 2017 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Po rozpatrzeniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. zmienił ww. postanowienie referendarza sądowego w ten sposób, że zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w zakresie obejmującym część każdorazowej opłaty sądowej przekraczającej kwotę [...] zł, w pozostałym zakresie natomiast utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 maja 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 18 maja 2017 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 25 maja 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścił wymaganego wpisu. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło