III SA/Gl 153/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-10-12
Skład orzekający: Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku braku uiszczenia wpisu po wezwaniu, skarga jest odrzucana na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Wraz ze skargą złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po kolejnych wnioskach i zarządzeniach, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uiściła wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 października 2016 r. sprawy ze skargi ,,A’’ Sp. z o.o. sp. k. w upadłości likwidacyjnej w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. syndyk masy upadłości ,,A’’ Sp. z o.o. sp. k. w upadłości likwidacyjnej w K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Wraz ze skargą złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. pozostawiono wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania. W odpowiedzi na zarządzenie z [...] r. strona skarżąca złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, również pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem z [...] r. W związku z brakiem sprzeciwu od tego ostatniego zarządzenia, pismem z dnia [...] r. wezwano stronę skarżącą do wykonania zarządzenia z [...] r., tj. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r., termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] r. Pomimo prawidłowego wezwania strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania zawierającego o pouczenie konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiściła wymaganego wpisu.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny
na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło